close

FUNHOUSE.jpg

殺戮實境秀/娛樂之家 Funhouse

 


我們如何決定媒體生態?


 

電影相關

  由拍攝過2016年《藥命屍樂園》等作導演Jason William Lee執導,為瑞典與加拿大合作拍攝的低成本恐怖片,於2019年瑞典的Elmsta 3000 Horror Fest首映。故事描述八名過氣網紅透過神秘人的邀請,前往一處偏僻的豪宅進行實境秀,很快他們發現原來是場決定生死的殺戮遊戲,下場如何卻是由全球的觀眾決定,而他們該如何逃出,還是該利用自己的魅力度過難關?

FUNHOUSE2.jpg

觀影心得

  電影讓人想起《奪魂鋸》、《自殺實境秀》,以及其他直播電影《禁入直播》或《驅魔直播》等作品,同樣諷刺現代社群網站當道的生態,人們搬椅吃瓜毫不在意關注之事與社會何關,也不在意自己的選擇如何形塑風氣;而背後藏鏡人則是代表社會的另外一個極端,講求科學、追求專業且拒絕低俗娛樂的人,在走火入魔之下歪腦筋便動在這些他認為不靠真實力走紅的網紅們,就像《奪魂鋸》老頭般想要「替天行道」。說個題外話,反派的形象是「貓熊」,不知道在中國會不會成為禁片。

  看的出來電影成本相當低,八個人幾乎從頭至尾都在幾個小房間中互動,在暴力方面也算是不馬虎:挖心、溶屍、五馬分屍、毆打至死等等,正好滿足膚淺的觀眾如我。第一位死亡的網紅被點出由於太愛抱怨,說明觀眾不愛這些(應該說厭世也要有「技巧」),後面死亡的幾位也說明了網路生態更迭的二三事,每一段都有值得探討的社會現象。偶爾穿插觀眾的反應與媒體窮追不捨的嘲諷,最可笑的就是愛看又愛批評的人們,躲在螢幕背後盡情展現口是心非,不過這點在電影中力度較為不足。

  做得最好的地方在於利用「庸俗之事」激起觀眾的情緒,這些橋段或許是很八股沒錯,但正好切中電影的訴求,比如說觀眾應該知道任意談論他人的身體(或霸凌)並不道德,甚至有時造成無法挽回的悲劇,但等到下個年輕的肉體出現,誰會記得呢?再加上利用投票、直播等社群媒體機制,可以稀釋掉不少罪惡感。人類難以記取教訓可說是千年亙古不變,不然這些你認為無新意的電影怎麼會一演再演。

  (劇透)最後收尾最高潮之處張力做得相當不錯,讓某個配角到不行的角色存活,某些恐怖片也曾玩弄這樣的規則。《殺戮實境秀》算是小兵立大功的電影之一,即使受限於預算加上劇情概念不算是太新,某些橋段仍拍得精彩,若要說缺點大概就是觀眾或媒體的反應太過單一且重複,以及過於依賴對話推進劇情概念,有點囉嗦。覺得能夠成為不從眾的人應該算是難能可貴,但也無必要成為另外一個極端,追求財富與名聲需要一些平衡。

★★☆(2.5/4)

FUNHOUSE3.jpg

arrow
arrow

    丹尼爾 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()